J’ai reçu un e-mail du représentant. Ce n’était pas personnel, mais plutôt l’un de ces e-blasts de campagnes de collecte de fonds que l’on remplit sa boîte de réception lors de l’inscription à des newsletters politiques. Normalement, je les ignore, mais celui-ci avait un thème si frappant – “Biden est Poutine 2.0” – que j’ai décidé de mordre à l’hameçon.
“Nous venons d’assister à une grande injustice de la part d’un despote qui n’a aucun respect pour les droits de l’homme”, commençait l’e-mail. “Non, pas Poutine… le président Joe Biden.”
C’est pire à partir de là.
Greene a déposé une série d’accusations insensées contre l’administration avant de demander un soutien financier: “J’ai désespérément besoin de votre aide pour m’assurer que je suis toujours au Congrès pour arrêter la tyrannie de Biden. Veuillez faire un don aujourd’hui.” avec “God Bless America”, qui a déclaré le contenu de l’e-mail ressemblait plus à une exposition au gaz qu’à du patriotisme.
Le président russe Vladimir Poutine a bombardé une maternité et un hôpital pour enfants pendant un cessez-le-feu. Pendant ce temps, les partisans de Greene tentent de réprimer la soi-disant tyrannie d’un président qui, la dernière fois que j’ai vérifié, tente d’obtenir une extension du crédit d’impôt pour enfants par le biais du Congrès pour réduire la pauvreté des enfants – une mesure dans laquelle l’État de Greene, en Géorgie, se classe sixième.
En des temps quelque peu pacifiques, ces e-mails de collecte de fonds seraient considérés comme une hyperbole partisane, conçue pour démolir une base endormie. Mais ce ne sont pas des temps paisibles. Lorsqu’une centrale nucléaire en Ukraine a été attaquée au début du mois, le NPR a rapporté que “les forces russes ont tiré à plusieurs reprises à l’arme lourde en direction des énormes bâtiments du réacteur de la centrale”, et un obus a atterri à seulement 250 pieds de l’un.
Peut-être que certains membres du Congrès avaient besoin qu’on leur rappelle que la guerre faisait rage et que les îles ne pouvaient pas être plus hautes.
“Pensez à Pearl Harbor, l’horrible matinée du 7 décembre 1941, lorsque votre ciel a été noirci par les avions qui vous ont attaqué”, a déclaré mercredi le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans une allocution vidéo aux législateurs américains. “Souvenez-vous du 11 septembre, un jour horrible en 2001, lorsque le mal a tenté de transformer vos villes, vos territoires indépendants et vos champs de bataille, alors que des innocents étaient attaqués depuis les airs, oui, tout comme personne ne s’y attendait, vous ne pouviez pas que cela ne s’arrête pas. Notre pays vit la même chose, tous les jours, en ce moment. »
Il convient de citer les attentats de Zelensky sur Pearl Harbor le 11 septembre, car à ce jour, le pays était profondément divisé avant ces événements. Un courant de patriotisme unira-t-il cette fois-ci les Américains comme s’ils attaquaient les États-Unis ?
Avant les attentats du 11 septembre 2001, les Américains n’arrivaient même pas à s’entendre sur la légitimité de l’élection du président. La décision de la Cour suprême, qui a remis la Maison Blanche à George W. Bush, datait de moins d’un an lorsque le World Trade Center a été attaqué. Ainsi, alors que Bush est entré dans l’histoire en devenant le premier homme depuis Benjamin Harrison en 1888 à remporter la présidence malgré la perte du vote populaire, disons simplement que ce n’était pas le genre d’histoire qui a rassemblé les gens. Ce qui nous a réunis, c’est l’attaque contre notre patrie. Bush est passé d’une cote de permis de travail légèrement en baisse à l’été 2001 au plus haut de l’histoire de Gallup à 90% à la fin septembre.
De même, le pays n’était pas uni dans les années qui ont précédé l’attaque de Pearl Harbor. Tout comme Biden avait du mal à faire décoller son ambitieux plan Build Back Better, le président Franklin D. Roosevelt a vu que des éléments de son New Deal subissaient revers après revers – et pas seulement de la part des législateurs. À l’automne 1935, Gallup a découvert que 60 % des Américains pensaient que « les dépenses gouvernementales pour l’aide et la relance » étaient trop importantes. En réponse à une décision de la Cour suprême conservatrice qui a annulé certaines de ses initiatives, Roosevelt a annoncé un plan pour poursuivre le tribunal devant la justice libérale, une manœuvre que certains ont laissée pour compte et a appelé Biden à essayer. C’est à quel point la division partisane était profonde.
Et puis Pearl Harbor a été bombardé et les États-Unis ont été sans équivoque entraînés dans la Seconde Guerre mondiale. Comme cela est arrivé à Bush après le 11 septembre, le pays a appelé Roosevelt. Cela ne veut pas dire que les républicains étaient d’accord avec toutes ses politiques ou décisions libérales, seulement qu’il n’y a pas beaucoup de documentation des membres du Congrès qu’il compare à celle d’Hitler en guerre.
Je ne crois pas que le pays soit aujourd’hui plus divisé qu’il ne l’était autrefois. De mon point de vue, l’ère de la guerre civile détient toujours ce titre. Cependant, nous semblons être plus confus quant à ce que signifie être patriote, un concept déjà compliqué par notre passé raciste.
Quoi qu’il en soit, alors que les forces russes étaient prêtes à jouer à la roulette avec la plus grande centrale nucléaire d’Europe, Greene était prêt à prendre la parole lors d’une conférence organisée par un suprémaciste blanc qui a encouragé les chants pro-Poutine avant de les faire monter sur scène.
“God Bless America” vraiment.
Écoutez, la critique des élus est un élément essentiel de la société américaine, donc je ne plaide guère pour la censure du discours politique de Greene. Mais dans ces circonstances, elle devrait elle-même faire preuve de discrétion. On ne sait pas du tout jusqu’où les États-Unis peuvent mener une guerre par procuration avant de se retrouver dans une guerre directe. Ce n’est pas le moment de voter pour un parti plutôt qu’un pays, en particulier pour certains bons de campagne.
Les Américains l’ont compris après Pearl Harbor. Nous l’avons compris après le 11 septembre. Maintenant que Biden envoie une aide militaire supplémentaire de 800 millions de dollars à l’Ukraine tout en qualifiant Poutine de crime de guerre pour la première fois, j’espère qu’il n’a pas besoin d’une autre attaque contre notre patrie pour comprendre les verts de la droite aujourd’hui. .
LZ Granderson est un chroniqueur Op-Ed pour le Los Angeles Times.
© 2022 Los Angeles Times
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.
Add Comment